처진 얼굴선, 흐릿해진 이목구비, 꺼져 보이는 볼살.
이 모든 문제를 해결하기 위해 많은 사람들이 선택하는 시술이 바로 ‘리프팅’입니다.
하지만 종류도 많고 방식도 다양해서
무엇을 선택해야 할지 막막해지는 경우가 많습니다.
이번 글에서는 시술별 리프팅 종류를 정리하고,
각 리프팅이 어떤 효과를 중심으로 작용하는지 비교해드립니다.
피부 탄력 개선이 목표인지, 지방 축소가 필요한지,
혹은 장비 선택까지 고민 중이라면 이 글이 확실한 가이드가 될 수 있습니다.
에너지 리프팅 vs 실 리프팅
리프팅 시술은 크게 두 가지로 나뉩니다.
**에너지 기반 리프팅(기계 리프팅)**과
**실 리프팅(물리적 당김)**입니다.
| 에너지 리프팅 | 울쎄라, 써마지, 인모드 등 | 고주파/초음파로 콜라겐 재생 | 비침습적, 회복 빠름 |
| 실 리프팅 | 돌기 실, PDO 실 등 | 실 삽입 후 피부층 당김 | 즉각적 효과, 유지력 높음 |
에너지 리프팅은
피부 속 콜라겐을 자극해 자연스럽게 탄력을 끌어올리는 방식이라
자연스러운 리프팅과 피부결 개선에 효과적입니다.
반면 실 리프팅은 즉각적으로 처진 부위를 당겨주고 라인을 정리하는 데 탁월합니다.
같이 보기 → 실리프팅, 어떤 실을 써야 효과가 좋을까?
울쎄라, 써마지, 인모드의 차이
이 세 가지는 가장 널리 사용되는 장비 리프팅 시술입니다.
하지만 각각의 작용층과 강점이 다르기 때문에
내가 원하는 효과에 따라 선택이 달라져야 합니다.
| 울쎄라 | 고강도 초음파 (HIFU) | 근막층(SMAS) | 피부 탄력·리프팅 | 탄력 저하가 시작된 30~40대 |
| 써마지 | 고주파 (RF) | 진피층 중심 | 잔주름 개선, 결 탄력 | 잔주름과 탄력 동시 관리 원하는 경우 |
| 인모드 | 고주파 + 지방분해 | 진피 + 지방층 | 얼굴 지방 축소 + 탄력 | 볼살, 이중턱 고민 있는 경우 |
같이 보기 → 장비별 차이, 써마지 vs 울쎄라 vs 인모드
수술 리프팅과 비교했을 때의 장점
시술 리프팅은
절개 없이 시술이 가능하고 회복이 빠르다는 점에서
바쁜 현대인에게 적합한 방법입니다.
또한 통증과 멍이 적어
즉각적인 일상 복귀가 가능한 것도 큰 장점입니다.
다만 피부 처짐이 심한 경우,
리프팅 수술(안면거상술)만큼의 구조적인 개선은 어려울 수 있습니다.
같이 보기 → 리프팅 수술과 비수술, 어떤 차이가 있을까?
어떤 리프팅이 내 얼굴에 맞을까?
단순한 탄력 저하라면
에너지 리프팅 중심으로,
라인을 즉각적으로 정리하고 싶다면
실 리프팅을 고려해볼 수 있습니다.
또한 지방이 많아 이중턱이나 볼살이 고민이라면
인모드처럼 지방분해 기능이 포함된 장비를 활용하는 것도 방법입니다.
같이 보기 → 리프팅이 필요한 얼굴형, 이런 경우라면 고려해보세요
결론
리프팅 시술은
각기 다른 원리와 특징을 갖고 있어
피부 상태, 나이, 원하는 결과에 따라 적합한 방법이 달라집니다.
한 가지 시술로 모든 문제를 해결하기보다는
필요한 부위별로 조합하거나, 병행 시술을 고민하는 것이
가장 효과적인 결과를 만드는 지름길입니다.